有人在火車上 賣 WiFi?21 日 , “happy張江”發(fā)布 的一則微博引發(fā)許多網友的關注。記者從上海鐵路部門得知,那輛列車并非上海段列車。根據鐵路部門的相關規(guī)定,上述行為并不允許。記者還致電鐵道研究院,工作人員并未對火車上賣WiFi的事件表達看法,只是告訴記者,火車上短時間內不可能建WiFi。(1月23日《羊城晚報》) 火車上賣WIFI,這名小伙的確很有商業(yè)頭腦,就那么一會兒,小伙就賺了500元。一臺筆記本電腦、一臺無線路由器設備,“借助”無線網卡,便架設了一片WiFi無線上網區(qū)域,操作簡單可行,但收費卻并不便宜,小伙的“價目表”是——20kb/s,每小時10元;50kb/s,每小時15元;100kb/s,每小時20元。盡管價格很高,但小伙的生意還是很火爆,旅客們紛紛“排隊交錢”。 之所以出現(xiàn)這樣的情況,一方面,是賣WIFI的人很少,就此一家別無分店,因為供小于求,價格高一點不足為奇;另一方面,也源于有現(xiàn)實需求,須知,在漫長的旅途之中,如何打發(fā)無聊的時間,的確很折磨人,不過如能上網打發(fā)時間,那肯定是“極好的”。對于這名小伙的行為,因為牽涉的金額并不是很大,與“小販”的性質差不多,鐵路部門對其進行勸告,對于屢勸不改者進行禁止,似乎也沒有太大的問題。 不過,問題是爭議則在于,一方面鐵路部門表示,根據相關規(guī)定,“火車上賣WIFI”的行為是不被允許的,這不難理解;不過另一方面,鐵道研究院的工作人員卻表示,火車上短時間內不可能建WiFi,這就讓人難以理解了。畢竟,法理也好、規(guī)定也罷,都不外乎人性、人情。既然WiFi已經改變人們的生活方式,而在火車里又是要多無聊有多無聊,且鐵路部門短期內也不準備提供WiFi,那為何就不能滿足旅客的需求呢?自己不提供又不允許別人提供,無論這出自什么規(guī)定,這樣的規(guī)定都缺乏足夠的人性化。 眾所皆知,原來的鐵道部,如今已經變成鐵路總公司了,這其實也在說明,鐵總正處于轉型期間,未來要走的路,仍是完全市場化的運營渠道。在市場化的語境里,鐵總對于旅客的需求,理應盡量滿足,這才能最大限度地提高鐵路的服務水平。而如果還像以前一樣,端著“鐵老大”的架子,對旅客的合理需求視而不見聽而不聞或反應遲鈍,無疑是極不妥當?shù)模矔庥龉姷馁|疑。如今,鐵道部對這“火車上賣WiFi”一事的態(tài)度,就被網友吐槽,稱鐵總市場化的第一步,應是提高服務水平與服務意識,這話可謂一語中的。 因而,對于“火車上賣WiFi”的行為,鐵路部門便不應簡單禁止。須知,在鐵總不斷市場化的同時,在其提供最基本的服務之時,亦須提供更多的增值服務,這其中理應包括提供WiFi服務,畢竟,在機場、地鐵等地的WiFi不斷普及的情況下,鐵路部門的確不應落后,在搞好運輸之時,亦不能忘記了解旅客需求,這樣的話,鐵總未來的發(fā)展才會更好。□龍敏飛
|