家族企業傳統、僵化的公立大學教育和對風險的厭惡，導致歐洲沒有像硅谷那樣活躍的創業氛圍。
文/伯頓·李（Burton H. Lee）美國斯坦福大學歐洲創業與創新教授
【歐洲創業第一坎：家族企業傳統深厚】
在硅谷，創業家致力于打造高科技公司，把它們賣掉，并且重復做這件事。這些公司無論從商業模式、流程設計、產品設計和創新文化上都可以規模化。歐洲則不然，雖然也有一些可以規模化的公司，但更多的是傳統中小型企業。2012年，歐洲有超過2000萬家的中小型新創企業。
歐洲有深厚的企業家族傳統。人們經營一家公司，把公司賣掉并不是他們的選擇。幾千萬的小公司增長緩慢，全球擴張能力欠缺，也拖慢了歐洲的發展速度。
【歐洲創業第二坎：缺少顛覆性產品】
歐洲的公司還在做一些漸進式的產品改善，真正具有顛覆性的新產品很少出現。歐洲的公司還沒有了解產品設計究竟是什么，它與工業設計的區別在哪里。許多歐洲的理工類大學都不會教授學生如何去做產品設計：它跟工業設計是兩回事，或者說工業設計僅僅是產品設計中的一個部分，后者需要涵蓋更多的內容。
【歐洲創業第三坎：大學過于僵化】
在美國的一些頂尖大學里，創業者的主要人群就是學生而非教授。7%~10%的斯坦福學生都會參與到跟創業有關的活動中。從歐洲的大學里直接走出來的公司數量非常少。許多大學不僅不支持，甚至反對學生創業。大多數歐洲的學生都希望找一份比較穩定的工作，最好是大公司，能夠在政府部門工作是最理想的。
【歐洲創業第四坎：風險厭惡影響創業】
歐洲對風險比較厭惡，如果你創業失敗，就可能要用一輩子去承擔后果：一方面在財務上負債累累，除此之外還可能會被社會所排擠。相比之下，硅谷的創業家在失敗后還會繼續創業，創業對他們來說是一個循環。
【歐洲創業第五坎：不會幫別人致富】
在硅谷，人們敢于冒險，文化非常開放，財富分享的文化讓很多公司愿意給員工發放股票期權。而到今天為止，一些歐洲國家依然沒有股票期權機制，以至于無法像硅谷那樣去產生如此多的百萬富翁。
【例外英國】
歐洲的風投行業近幾年有后退的趨勢。英國相對于其他國家在這方面相對領先，而法國由于政策原因，與英國的差距越來越大。愛爾蘭、意大利這樣的國家一年內也就50筆交易。
英國的創業情況明顯好于其他歐洲國家，無論是天使投資還是創業投資，英國都是最為成熟的。加上英美兩國之間的緊密聯系，許多美國人生活在英國，美國公司也來到英國發展——一些來自硅谷的公司會選擇英國作為歐洲的落腳點。
