CCTV證券資訊執行總編輯、首席新聞評論員鈕文新聲稱余額寶是典型的“金融寄生蟲”應該取締的言論，引發了網友的拍磚與熱議。必須承認的是，“余額寶”為代表的互聯網金融力量正在崛起，不斷影響著市民的傳統理財思路，也給手頭錢不多，又期待能獲取高收益的市民，提供更為便捷的高收益理財通道。
【現象】
起床頭件事情看“余額寶”收益
“起床第一件事情，我不再是洗漱。”南京一家裝飾公司的劉浩先生，每天早晨7點15分起床，第一件事情是看放在桌上的手機。“‘余額寶’上面顯示出來的賺錢的數字，讓我看后一天都精神。”劉浩先生表示，自己把接近20萬元準備買車的閑錢，在今年1月份就轉入了余額寶，2月24日的收益為32.7元，“最近余額寶的收益下降了，但總比存在銀行吃活期利息要好，還是比母親買的一款181天的理財產品年化收益好。”
南京一家外貿公司的曹霞女士表示，現在到了吃中午飯的時候，不少年輕同事都會談到“余額寶”理財，身邊人越來越接受這種方式，自己基本是月光族，因此10萬元、5萬元起點的銀行理財讓她遙不可及，“余額寶”讓她也學會存錢了，畢竟每存1元錢都會有收益。
【變化】
“余額寶”收益略降仍在6%以上
“低門檻、高收益”成了大批網民對“余額寶”理財的最直觀感受。不過，記者注意到，“余額寶”收益開始略降，去年12月上中旬，“余額寶”收益在5%以上，臨近年末，特別到了今年1月份，收益則連續跳漲，到了1月上旬，最高沖到了6.76%以上。不過，從2月12日開始，余額寶收益開始下降，從2月13日的七天年化收益6.334%，下降到了6.136%，逼近了年后的低點。
對此，業內人士稱，“余額寶”實際就是貨幣基金，其對應的天弘增利貨幣基金，收益肯定是變動的。年后大量資金開始尋找新的理財渠道，在春節后市民暫時沒有消費，手上有錢想投資的動機下，收益較高流動性較好的“余額寶”成了不少人的首選，和貨幣基金一樣，當某個階段出現大量申購時，在基金經理不能及時把這部分資金用于投資時，投資收益肯定會下降。業內人士預計，2-3月份余額寶收益整體處于調整狀態，5%-6%是一個較合理的水平，每年6月和12月，以及春節前是全年相對收益較高的時候。
【影響】
傳統金融機構面臨新挑戰
南京新街口附近一家商業銀行的工作人員說，現在連70歲的“退休大媽”也在把余額寶收益和銀行發行的理財產品收益進行對比。一旦看到沒有“余額寶”收益高，她們買銀行理財產品也會遲疑一下，這在以前沒有出現過。業內人士稱，傳統金融機構面臨新挑戰，隨著資金池快速膨脹，出借資金與金融機構的談判空間同步增大。這已經開始影響到部分金融機構傳統的春季吸儲季。由于吸收儲蓄資金偏少，確實也影響到了放貸速度。
【提醒】
余額寶收益有波動且不穩定
“其實余額寶的風險不小，收益也不穩定。”銀行業內人士告訴記者，“首先，余額寶等互聯網理財是T+0轉出資金，兩三個小時資金就轉出來了，一旦出現大額贖回，就會造成收益的下降，出現問題。因此，流動性的問題最值得關注。不過，目前因為規模還在上漲，這方面的問題還未體現。
其次，余額寶等往往只對接一只貨幣型基金，一旦這只基金出現風吹草動，收益波動就很明顯，而銀行有200多只基金，有個大的基金池，降低了收益的不確定性，更為穩健。
此外，網絡理財因為對接一只貨幣基金，都是浮動收益，可能今天有7%的收益，到了明天，收益就變成4%了，而銀行理財產品不僅投資于協議存款，還投資于票據、國債等等，很穩健，往往都相對固定的預期收益，基本上都能實現，不會下浮。”她指出，這還沒有考慮網絡理財技術上的安全性問題，銀行網銀不僅有密碼，還有U盾，安全性要高出很多。
【銀行】
紛紛推出新產品與余額寶對壘
分析人士稱，傳統金融機構仍有優勢可言，雖說暫時被動了奶酪，只要相關金融機構主動變化，讓利于市民，依舊會有不錯的優勢。記者注意到，不少銀行已經行動起來了。
據了解，目前銀行已推出對陣余額寶的高流動性產品，如工行的“薪金寶”、貨幣市場基金“現金寶”，以及在浙江試點的1元起購的“天天益”。還有交通銀行推出的“貨幣基金實時提現”業務，目前可對接交銀施羅德、光大保德信和易方達基金等公司旗下的4只貨幣基金。浦發銀行天添盈1號，預期收益率達4.8%，客戶在開放時間內申購實時扣款當天計算收益。
“抱團”期望銀監會出面干預
近日，關于“貨幣基金提前支取銀行協議存款不罰息的相關條款未來可能取消”傳聞不脛而走。有消息稱，這并非個別銀行的公開宣示，而是有部分商業銀行向銀監會、中國人民銀行(央行)“求援”，希望窗口指導認定這一條款違規。昨天，有銀行業內人士告訴記者，部分銀行的總行的確“抱團”向銀監會提出意見，希望銀監會出面。
據了解，銀行協議存款目前是貨基投資的主要資產，通常情況下，投資者若提前支取協議存款，最多只能獲取同期存款利率，但基金從銀行提前支取協議存款，卻仍然享受約定的利率水平，利率損失由銀行承擔，這一“特權”一般作為“補充條款”呈現在貨基與銀行協議中，并獲得證監會和銀監會認可。過去很長時間，貨幣基金在協議存款中有“提前支取不罰息”的特權，但伴隨著互聯網金融的快速發展，余額寶等理財賬戶通過對接貨基，大量分流活期存款，引發銀行不滿，銀行已通過各種渠道向監管層反映這種不公平。
-調查
九成網友反對取締余額寶
在某家媒體發起的“論戰余額寶”調查中，目前有89.7%的用戶反對鈕文新的觀點，認為不應該取締余額寶。同時，有93.2%的用戶表示，如果自己有閑散資金，會選擇將其放在余額寶等類似的互聯網金融理財產品中。
-評論
面對余額寶們
自省遠比指責更重要
無論是交水電煤氣費，還是轉賬還信用卡賬單，抑或是頗為豐厚的資金賬單，以余額寶為代表的互聯網金融產品的異軍突起，帶給人們的不僅是實實在在的收益，還有對傳統銀行業務實實在在的沖擊。在隨之而起的種種爭論乃至抨擊聲中，一個日益被公眾廣泛接納的觀點是：面對余額寶們，傳統銀行業的自省遠比指責更重要。
其實，互聯網金融對傳統銀行的沖擊已是不爭的事實。從去年至今，以余額寶為代表的各種“寶字號”貨幣基金理財產品，在金融市場上快速崛起，大量社會存款因此“搬了家”。據最新數據統計，今年1月份貨幣基金規模達9532.42億元，環比增幅高達27%，與之相對的，1月份人民幣存款卻減少了9402億元，同比少增2.05萬億元。
面對這樣的局面，比“是非”更重要的問題是：傳統銀行雄霸數十年的江山，為何如此輕易地遭遇“丟城失地”？諸多緣由耐人尋味，更促人深省。銀行既是金融性行業，也是服務性行業，服務的對象就是普通民眾和眾多企業，誰家利率高、誰家服務好，客戶自然愿意選擇誰。面對余額寶們遠高于銀行活期利率的收益率，從心動到行動是最正常的選擇。更何況，這樣誘人的收益率還搭配了親民的投資門檻和便捷的投資方式。與之相對的則是傳統銀行冗長的業務辦理時間、不合理的霸王條款和名目繁多的服務收費。如此觀之，與其說是余額寶在侵襲傳統銀行業務的領地，不如說是公眾“用腳投票”作出自己的選擇。
不論是運作機制、服務理念，還是產品設計，余額寶們不僅讓社會公眾“眼前一亮”，更該讓傳統銀行業“猛地一驚”。如果繼續固步自封，繼續高高在上，只能丟失更多的陣地和人心。
當然，人們不會期待余額寶們完全取代傳統銀行。互聯網金融的資金來源，歸根結底還是傳統銀行。雖然發展迅猛，但與前者龐大的體量相比，仍然只能算是小微金融。重要的是，余額寶們從觀念和機制上給傳統銀行上了一課。如果這樣的“攪局者”真的能倒逼傳統銀行改革創新乃至利率的市場化，這對中國的金融體系和廣大民眾來說，未嘗不是一件大好事。
新華視點
-分析
余額寶發揮了鯰魚效應
中央財經大學金融學院郭田勇教授認為，余額寶確實在某種程度上發揮了鯰魚效應，改變不合理的融資制度效果正在初顯，對于公眾，余額寶使公眾得到了本來就應該得到的東西，如果銀行利率市場化，余額寶的套利空間也就消失了。從社會層面來看，讓百姓福利得到了提升；從金融變革層面來看，使金融業的競爭更加劇烈。一方面，銀行的經營管理水平要進一步提高，另一方面，制度建設和風險控制能力要加強。
-網民熱議
“余額寶”給普通百姓
提供了多賺利息的渠道
余額寶事件一石激起千層浪，央視評論員提議取締余額寶，讓大批用戶“膽戰心驚”。而已經在使用余額寶的消費者，卻大呼難以理解。
網友mywaywatch提出，余額寶的嘗試，只是替最廣大的民眾討回原本屬于自己的部分利益，如今也許因余額寶動了傳統金融業的“奶酪”，因此成了利益集團的“眼中釘”。
余額寶的使用者、南京市民陳女士，也對鈕文新的說法覺得很奇怪，“雖然我投的錢不多，但好不容易天天看著比銀行活期多得多的利息，每天3.18元、3.19元，這樣一個月下來也有一百元了，出去做個頭發，吃點點心，感覺挺好的。”
