
據媒體報道,近日有多位配音演員相繼公開發聲,反對未經演員知情同意,擅自采集其聲音素材用于AI訓練、音色合成及商業變現的行為。而在上周,楊紫工作室也發文稱,將對某AI短劇擅自使用楊紫女士的肖像制作并傳播視頻內容的行為進行追究。
引發從業者集體聲討的原因很簡單:“竊取”外貌和聲音的行為,已經明確侵犯了他人的肖像權和聲音人格權,假如“另一個我”被用于犯罪,本尊還可能面臨諸多法律風險。有專家學者提出,高質量且有商業價值的配音演員可以將聲音和聲紋單獨備案,那么普通人呢?隨著AI技術的發展,每個人的形象都有被盜用的風險。而且,因為外貌和聲音的辨識度更低,普通人更不容易發現自己遭到侵權,也缺乏維權的能量和資源。及時出臺法律法規,才有可能逆轉這一局面。
法律法規需要具備普適性、確定性、正當性等基本特征,其擬定、出臺及實行都需要時間的檢驗。然而,在AI技術“越跑越快”的如今,法律法規的每一次缺位,都可能助長它的野蠻生長。是否有更靈活的方式暫填空白?是否能通過試點等加速落地?我們仍需不斷出招,讓法律法規跟上技術發展的腳步。
編輯 陳家浩? 二審 黃廉捷? 三審?向才志
秦茂群 陳家浩




