11月22日，中山市詩歌學會舉行詩歌改稿會，邀請中山大學中文系教授、博士生導師陳希，暨南大學中文系教授龍揚志，對18位中山詩人的原創作品進行精準點評與深度指引，探尋中山詩歌創作的進階之路。
改稿會現場，學術氣息與創作熱忱交織。兩位教授憑借深厚的文學素養與豐富的實踐經驗，圍繞詩歌創作的核心命題——題材選擇的在地性與開闊性、語言表達的錘煉與張力、意象營造的獨特與妥帖、情感傳遞的真摯與深沉，結合每一首詩作的具體特質，展開了兼具理論高度與實踐價值的剖析。
陳希教授將目光聚焦于黃廉捷《聞稻香》《致左步》等扎根嶺南鄉土的作品，對其捕捉中山地理風貌、勾勒農耕場景的在地性創作價值給予肯定。“稻田泛浪、溪水潺潺的意象中，融入歷史名人的文化印記，讓地理空間成為承載集體記憶的精神載體。”他同時點撥，本土創作需跳出生活表象的描摹，在深耕地域文化的基礎上實現哲理提純，讓詩意從“所見”向“所思”掘進，抵達更深遠的精神境界。
龍揚志教授則在王曉波《人間值得》《與疼痛共舞》等作品的點評中，敏銳捕捉到“裂縫是光進來的地方”這類句子中蘊含的語言張力，稱贊其意象構建的獨特性。針對《人間值得》中核心概念“值得”闡釋稍顯模糊的問題，他建議以具體可感的生活場景替代抽象闡釋，讓情感共鳴更具穿透力；談及《午后書簡》，他在肯定其創作質感的同時，提出“凝練結構、聚焦核心意象”的優化方向，建議刪減冗余表達，讓詩意在含蓄留白中更顯悠長。
此外，兩位教授還針對胡漢超、張佩蘭、馬時遇等16位詩人的作品，從公共敘事與個性表達的平衡、情感真摯與藝術創新的融合、核心主旨與內涵深化的路徑、生活細節向詩性語言的轉化等多個維度，逐一給出精準點評與優化建議。
編輯 周振捷? 二審 曾淑花? 三審 林志強
記者 柯頌 通訊員 劉洪希 張佩蘭
