男子陳某、劉某一天之內兩次故意制造交通事故現場，想以此騙取保險賠償，沒想到處警的警員為同一批人，他們的詭計被識破，并因此被處以行政拘留的處罰。這是記者11月27日從中山交警部門獲悉的情況。
11月21日13時許，翠亨新區交警大隊接到當事人劉某報警，稱一輛小轎車在故意“別車”時與自己駕駛的貨車發生碰撞，請求處警。大隊值班警員隨即前往現場處置。
通過查看貨車駕駛員劉某的行車記錄儀，發現小轎車駕駛人陳某駕車行至南朗街道欖橫路行駛時，明顯存在故意超車并“別?！眲⒛池涇嚨男袨?，并最終造成兩車發生碰撞事故。
在詢問過程中，陳某承認了自己故意“別車”并引發事故的事實，處警警員遂將案件移交欖邊派出所處理。后經派出所民警調解，雙方協商由陳某承擔劉某所駕貨車的維修費用。
未料案件并未就此結束。當天17時許，翠亨新區交警大隊再次接到報警，稱南朗街道泮沙村路段發生一宗小轎車和貨車相撞的交通事故，請求到場處置。大隊警員到場后發現現場車輛還是中午在欖橫路發生碰撞的小轎車和貨車，人還是陳某和劉某，不同的只是這次報警的是陳某。蹊蹺的事故讓處警警員心生疑慮。
后經調查，發現兩人存在涉嫌騙保行為。原來欖邊派出所處理完陳某、劉某的撞車事件后，陳某報保險公司索賠，保險公司表示需要提供交警出具的事故認定書。陳某與劉某商量于當天16時40分將車輛開到泮沙村路段偽造事故現場，并由陳某報警處理，沒想到處警的還是當天中午兩名警員，伎倆因此被識破。
由于案件涉嫌騙保行為，處警警員遂將案件移交轄區南苑派出所處理。11月27日，記者從翠亨新區交警大隊獲悉，事發翌日即11月22日，南苑派出所以提供虛假證言、謊報案情等違法行為對陳某和劉某做出行政拘留處罰。
編輯? 張英 二審? 黃廉捷? 三審? 陳浩勤
記者 王偉 通訊員 劉洪希 鄭凱銘
